Корчной - Спасский

 В Элисте, в большом зале заседаний Дома правительства республики, завершился шахматный матч между экс-чемпионом мира Борисом Спасским и экс-претендентом Виктором Корчным, посвященный 400-летнему юбилею калмыцкого народа.

Читать полностью: Достойная ничья (статья газеты "Известия Калмыкии")

  Седьмая партия прошла в нервной и неровной борьбе. Чувствуется, что матадоры бьются уже из последних сил. И потому некоторые удары идут мимо цели... Поразительно, но факт – в третий раз подряд выиграли черные! Видимо, на данной стадии матча играть вторым номером выгоднее. Как только соперник ошибается, следует жесткий контрудар.

Защита Боголюбова E11
КОРЧНОЙ – СПАССКИЙ
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3. Виктор Львович начал менять дебюты, как перчатки. Видимо, осознал, что в целенаправленном дебютном соперничестве соперник (с его могучей командой поддержки) весьма силен. И потому стоит варьировать схемы, выискивая слабые места в репертуаре. Это весьма разумная стратегия, потому что на сегодняшний день в дебютной эрудиции, и особенно в знании современной теории Корчной заметно сильнее Спасского.
3...Bb4+. Защита Боголюбова - фирменное оружие 10-го чемпиона мира, начиная с 70-х годов. Самое забавное, что Корчной так играет еще чаще. Но, в основном, черными.

Бороться другим цветом против своих любимых схем – не такое простое дело, как кажется. Этот парадокс хорошо известен в шахматной истории.
4.Nbd2. Амбициозный ответ. Белые не намерены упрощать игру, и разменять слона черным позволяют лишь на коня, что рискованно со стратегической точки зрения.
Другое направление: 4.Bd2 Qe7 5.g3 Nc6 6.Bg2 (на 6.Nc3 есть 6...Bxc3 7.Bxc3 Ne4!) 6...Bxd2+ 7.Nbxd2 (хуже 7.Qxd2 Ne4! 8.Qc2 Qb4+) 7...d6 и черные проводят e6-e5, получая чуть худшую, но очень надежную позицию.
4...d5. Солидная игра по центру. В наше время весьма популярна и тактика выманивания белых на себя: 4...0-0 5.a3 Be7 (5...Bxd2+ 6.Qxd2!) 6.e4 d5 7.e5 Nfd7 8.b4 a5 9.b5, но оборот «в наше время» и объясняет, почему Спасский так не сыграл. Во всяком случае, против Корчного. Сам Виктор Львович практикует также 4...a5 и 4...b6.
5.a3 Be7. После того, как сыграно d7-d5, менять слона уже нет никакого смысла. Черные удовлетворяются тем, что удалось не допустить белого коня на с3. На d2 он стоит пассивнее и не оказывает никакого давления на центр.
6.Qc2. Знаток системы все же использует коня d2 для пешечного захвата пространства. Более спокойный вариант развития – 6.g3 дает черным время для организации контригры. Например: 6...a5 7.Bg2 Nbd7 8.0-0 0-0 9.b3 c5! 10.Bb2 b6 11.cxd5 exd5 12.dxc5 bxc5 13.e4 dxe4 14.Ng5 Rb8 15.Ngxe4 a4, и в партии М. Прусикин – В. Корчной (Фюген 2006) упрощения привели к равенству и ничьей.
6...b6. Так Борис Васильевич играл и в прежние годы. Соответственно, к данной позиции Виктор Львович и должен был готовиться. Если, конечно, у него оставались силы и время после тяжелых битв...

7.e4 (скорее, пока черные не поставили шлагбаум на b7) 7...dxe4. Эксперимент 7...0-0, предпринятый черными в партии Г. Мираллес – Б. Спасский (Канны 1989) не принес им ничего хорошего. Правда, после 8.Bd3! им не стоило играть 8...g6 – такое ослабление хорошим быть не может. Намного сильнее хладнокровное 8...dxe4 9.Nxe4 Nbd7! Но в любом случае, нет смысла рокировать так рано. Намного важнее подвести фигуры к центру.
8.Nxe4 Bb7 9.Bd3 Nbd7. Отдельного рассмотрения заслуживает партия А. Юсупов – Б. Спасский (Барселона 1989). В ней черными играл настоящий мастер-романтик из 19-го века. Причем, его напор был столь стремительным и неожиданным, что опытный супер-гроссмейстер конца 20-го запаниковал: 9...Nc6 10.Be3 Ng4 11.0-0 f5! (Ослабления – ничто, Инициатива – все!) 12.Nc3 0-0 13.Rad1 (а теперь – внимание: грядущие два хода потрясают воображение) 13...Nxd4! (знак за творчество) 14.Nxd4 Bd6!

Пожертвовав фигуру, черные преспокойно атакуют тихими ходами. 15.g3 (в 19-м веке подобные позиции разыгрывали эффектнее: 15.h3 Qh4 16.Qe2 Qxh3! 17.gxh3 Bh2#!, но кто ж даст) 15...Nxh2! (столь же ярко смотрелось 15...Qh4, и далее возможно было 16.f3 Bxg3 17.fxg4! Qxg4 18.h3! Qxh3 19.Nf3 Rf6 со все еще сильной атакой черных) 16.Be2 (Артур Маякович не смог найти виртуозную защиту: 16.Rfe1 Qf6 17.Be4!! fxe4 18.Kxh2 с большим перевесом у белых) 16...Nxf1 17.Bxf1 Qf6 и получилась сложнейшая позиция с примерно равными шансами. В итоге битва завершилась миром.
10.b4. Новинка, явно направленная против подрыва с7-с5.
Подобная идея встречалась после включения 10.0-0 0-0 Например, во встрече О. Даниелян – А. Фролов (Сочи 1990) последовало 11.b4 Bxe4 12.Bxe4 Nxe4 13.Qxe4 Nf6 14.Qc2 c6 15.Bd2 Qc7 16.a4 a6 17.Rfc1 Qb7 18.Ne5 Rad8 19.b5, и белые сохранили инициативу.
А если события развиваются неторопливо, то черные успевают упростить игру: 10.0-0 0-0 11.Rd1 Qc8 12.Bf4 Nxe4 13.Bxe4 Nf6 14.Bxb7 Qxb7 15.Re1 c5 16.dxc5 Bxc5 17.b4 Be7 18.Ne5 и ничья: М. Волак – М. Палек (Чехия 2005).
10...a5. Во-первых, Спасский не захотел оставаться в пассивной обороне. А во-вторых, не решился проверить, что заготовил оппонент в ответ на 10...c5. Если домашний анализ был проделан, то вот с чего он мог начинаться: 11.dxc5 bxc5 (интересно проверить 11...a5!? , но за доской такой ход «поднять» почти нереально) 12.0-0 (в случае банального 12.b5 a6! у черных неплохая контригра, что иллюстрирует кооператив 13.0-0 axb5 14.cxb5 c4! 15.Qxc4 Rc8 16.Qd4 Nxe4 17.Bxe4 Bf6 и т.д.) 12...cxb4 13.axb4 Bxb4, и здесь есть несколько путей развития инициативы белых. Например, опасно для черных 14.Rd1. Довести вариант до наглядного окончания весьма трудно. Поэтому я остановлюсь, оставив аналитические наметки при себе.
11.b5.

11...c5 (необычное сочетание ударов; предусмотреть его дома за ограниченное время было нельзя) 12.bxc6 Bxc6. Черные вскрыли игру и в перспективе способны развить давление на висячие пешки белых. Однако, «вредный» ход a7-a5 изрядно ослабил пешку b6. Это и не позволяет засчитать попытку черных как уравнивающую.
13.Ned2. Уклоняясь от разменов, белые дают черным массу времени для развития и перестройки фигур. Видимо, Корчной прикинул вариант 13.0-0 Nxe4 14.Bxe4 Bxe4 15.Qxe4 Rc8! 16.Qe2 Qc7!, и решил, что упрощения в пользу черных.
На мой взгляд, фиксировал дебютный перевес выпад 13.Bf4!, и в случае 13...Nxe4 14.Bxe4 Bxe4 15.Qxe4 Rc8 16.Qe2 черные не в силах еще раз надавить на пешку с4, так как белый слон отнимает у черного ферзя поле с7.
13...Rc8 (экономия на рокировке – фирменный почерк современного Спасского) 14.Qb1. И ему удалось смутить соперника. Не вполне понятно, как черные использовали бы противостояние ладьи с8 с белым ферзем в случае 14.0-0, ведь на 14...b5 вполне перспективно 15.c5!
14...0-0. И все-таки рокировал! Не рискнул. Сиюминутные минусы расположения белых подчеркивал дерзкий маневр 14...Nh5! – конь стремится на f4, воспрепятствовать этому фигурными маневрами трудно ввиду слабости на с4 и давления слона c6. В случае 15.Ne4 следует 15...Qc7, и конь все же проникает на f4. А на 15.g3 черные спокойно возвращают коня – 15...Nhf6, довольствуясь ослаблением структуры белых.
15.0-0 Qc7. Стороны спокойно завершают мобилизацию, готовясь к новым сражениям.

16.Re1 (как будто угрожая тычком d4-d5) 16...Bd6. Ничего не считая. Мнимую угрозу можно было «упустить из виду» путем 16...Rfd8, так как 17.d5 Nc5! опасно только для белых.
17.Bb2 Rfd8. Черные первыми собрали силы в кулак. Это следствие вялых маневров 13.Ned2 и 14.Qb1. Но с другой стороны, белые успевают надежно защитить свои завоевания в центре.
18.Qd1! (в целом, итог дебюта – равенство со сложной борьбой) 18...Bf4! Черные слоны терроризируют белых коней. Попробуй, сосчитай, когда и где последует удар.
19.Qe2 (лучшее поле для ферзя) 19...Qd6! Ферзь поддерживает давление ладьи d8 по главной вертикали. И еще он одним глазком посматривает на пешку a3. Мелочь, скажете вы? В миттельшпиле – да, но очень часто за миттельшпилем случается эндшпиль...

20.Nf1. Плановый перевод коня на e3. Именно с этого поля он и удар d4-d5 поддержит, и на f5 выскочит – если повезет.
20...Nc5! (черные фигуры раскрываются во всей красе) 21.Bc2. Принципиально сыграно. Виктор Львович всегда так действует. Старается не идти у него на поводу у соперника, а наоборот – подчинить его своей воле.
Однако, в данном случае, можно было сделать вид, что идешь на поводу, сыграв смиренно 21.dxc5 Qxd3 22.Qxd3 Rxd3, а в этот момент преобразиться и огорчить его выпадом – 23.Be5! Впрочем, и здесь у белых нет реального перевеса. С другой стороны, нет и риска проиграть.
21...Na4 (удачный маневр коня) 22.Bxa4 Bxa4. Черные получили преимущество двух слонов. В столь масштабной, открытой игре это серьезная гирька на весах.

23.g3! Потрясающе! Ставлю знак за смелость и творчество. Так играть дано не каждому. Корчной серьезно ослабляет прикрытие короля при наличии у черных белопольного слона и отсутствии у белых оппонента. Он, конечно же, понимал, что черные получают шансы контратаковать по большой диагонали. Но это вопрос хладнокровия и уверенности в себе. Ходом в партии Виктор Львович взял на себя повышенные обязательства. То есть он отныне должен жестко контролировать центр, не допуская создания белопольной батареи черных.
На 23.Ne5 был сильный ответ 23...Qc7!
23...Bh6 (черный слон оказался на обочине – первый плюс нешаблонного решения белых) 24.Ne5 (неприкосновенность коня e5 – вторая выгода жертвы белых полей ходом 23.g3) 24...g6. Долг платежом красен! Борис Васильевич решил не отставать от товарища по партии и дать ему ответный шанс, ослабив черные поля около своего короля.
Менее гуманный шахматист сыграл бы 24...Nd7! с идеей 25.Ng4 Bg5, и слон возвращается в свой лагерь. Не вижу смысла смотреть активные нападки белых после 26.f4?! Be7. Вскрытие игры в любом случае (даже если черные где-то что-то потеряют) приведет к опасной инициативе черных. Такое ослабление тылов не может для белых пройти бесследно.
25.Qf3 (ферзь можно давит на коня f6 и пункт f7) 25...Bg7 26.Ne3.

Белые удачно развернули свои силы. Теперь надо буквально на каждом ходу считать пешечные уколы в центре. Слон b2 из засады способен включиться в бой.
26...Be8. Самый плотный ход. Подготовка отступления коня f6. Считать варианты после 26...Bc6 27.Nxc6 Qxc6 28.d5 в нынешнем состоянии Спасский уже не мог. И не надо!
27.Rab1. Прицел на пешку b6. Очень интересно было бы глянуть, как Борис Васильевич отреагировал бы на 27.d5. Помимо взятия на d5 достойны внимания отскоки коня f6 на d7 и h5. В моем анализе везде черные держатся. А после 27...Nh5 – белые!
27...Nd7. Солидно и практично. Черные устраняют самую активную фигуру белых. И с каждым разменом слабость висячих пешек белых становится все очевиднее. Правда, то же самое относится и к пешке b6.
28.Nxd7. На 28.N3g4 имелось возражение 28...f5!? 29.Nxd7 Bxd7 30.Ne5 Bxe5! и в борьбе разноцветных слонов черные имеют лучшие шансы.
28...Bxd7 29.d5 (не дожидаясь выхода черного слона на с6; кстати, в некоторых случаях черные могли и взять на d4) 29...e5! Грамотное решение вопроса структурных изменений. Черные сохраняют преимущество двух слонов и закрывают большую черную диагональ.

30.Qe2. Предотвратить плановый накат черных пешек невозможно: 30.g4 f5! 31.gxf5 Rf8, и вскрытие королевского фланга будет дорого стоить белым. Надавить на пешку b6 также непросто: 30.Ba1 Qxa3 31.Rxb6 Rxc4! – у черных лишняя пешка, и в погоне за черными фигурами белые могут лишь усилить их положение: 32.Bb2 Qd3 33.Rd1 Qe4 34.Qe2 Rd4!
30...Rb8. Здесь начался взаимный цейтнот. У Корчного он был сильнее. В таких условиях уставшие бойцы не смогли сохранить точность движений. Некоторые их ходы объяснению со стороны не поддаются. Ходом в партии Спасский защищает пешку, которую еще никто не атаковал. Было время для усиления в центре путем 30...Re8, и на 31.Qd3 f5! с сильным давлением у черных.
31.Nd1 (пожалуй, аккуратнее 31.Nf1, переводя коня на d2) 31...Rdc8. Переход в щадящий режим игры. Причем, щадящий в основном соперника. Спрашивается, зачем упрощать игру, менять ферзей и тем самым на порядок облегчать защиту белых, у которых ослаблен король?
После 31...Re8! с последующим 32...f5 у черных стойкое преимущество. А что еще важнее, белым пришлось бы на каждом ходу считаться с атакующими возможностями черных, например, f5-f4 или b6-b5. Даже при большом запасе времени защищаться было бы трудно, а уж в реальной ситуации, с практической точки зрения задача Корчного выглядела неимоверно сложной. А в партии он вздохнул с облегчением.
32.Bxe5 Bxe5 33.Qxe5 Qxe5 34.Rxe5 Rxc4. Видимо, Борис Васильевич посчитал, что и в окончании он сохраняет шансы на успех. Слон действительно сильнее коня в игре на два фланга.

35.Re7. Уместная активность. Важно проверить намерения черного слона. Корчной сразу после окончания партии некоторое время прикидывал 35.Ne3 с последующим Kg2, не давая активизироваться черных фигурам.
35...Bh3 (хорошо сыграно: приятно подчеркнуть слабость первой горизонтали) 36.Ne3. А вот это уже спорный момент. Проблему первого ряда, то есть проблему слона-занозы все равно необходимо решать. И сделать это следовало немедленно путем 36.f3!, чтобы конь мог при случае встать и на f2.
36...Rc3 37.a4. Контратака 37.d6 тоже не обещала легкой жизни. Далее возможно было 37...Rxa3 38.Nd5 Rd8 39.Nf4 Bg4 40.Rxb6 Bf3 с инициативой у черных.
37...Kf8. Агрессивнее 37...Ra3, после чего практические шансы на спасение давала лишь сверхактивная игра: 38.Rc1 (но не 38.Re4 Bd7!) 38...Rxa4 39.f4 и далее вторая белая ладья идет на седьмой ряд.

38.d6? Решающая ошибка в жесточайшем цейтноте. Спокойное отступление 38.Re4! позволяло белым играть почти на равных.
38...Rbc8 39.f3. На падающем флажке шутить с матовыми угрозами невозможно. Но объективно, то есть абстрактно, упорнее 39.Nd5 Rc1+ 40.Re1 Rxe1+ 41.Rxe1 Rc6 42.Rb1! Rxd6 43.Nxb6, и еще не все решено.
39...Rd3 (резвая пешка падает, а белые решительно ничего не могут за нее получить) 40.Re4. Решение проблемы первой горизонтали, как оказалось, не отменило мата на второй: 40.Rxb6? Rc1+ 41.Kf2 Rd2#! Белые могли запереть слона путем 40.g4, но после 40...Rxd6 41.Re5 Rd2! он, как тот пойманный медведь из анекдота, сам не отпускал охотника.
40...Be6 (отлично сыграно – чтобы болельщики в зале не волновались!) 41.g4 Rxd6. У черных не только лишняя пешка, но и позиционный перевес. Перспектива образования отдаленной проходной неотвратима.
В темпе блица последовало: 42.Kf2 Rc5 43.Rb2 Ke7 44.Kg3 Kd7 45.h4 Kc7.

И, сделав ход, 46.h5 Корчной просрочил время.
Впрочем, его позиция уже проиграна. Продолжение игры могло быть очень простое: 46...gxh5 47.Rh2 b5 (незачем мудрить) 48.axb5 Rxb5 49.Rxh5 Rxh5 50.gxh5 Ra6! – крайняя пешка идет вперед, сковывая белые фигуры. Потом в бой включается черный король, и белые погибают.
В общем и целом Спасский одержал закономерную победу. Интрига в матче достигла апогея!

Защита четырех конец C49 СПАССКИЙ – КОРЧНОЙ

1.e4 e5. Думаю, не сюрприз. На одной лишь французской защите в наше время не прожить. Нужен маневр. В последние годы Виктор Львович применял также 1...c6, 1...c5 и даже 1...g6. Вот и попробуй «вычислить» его.

2.Nf3 (очень сдержанно сыграно; пешка f2 осталась в запасе) 2...Nc6 3.Nc3. Борис Васильевич очень часто применял этот ход. Но, судя по моей базе, ни разу не выиграл! Хотя зачастую встречался с соперниками ниже классом. Не выиграл и сегодня. 
Какой отсюда вывод? Может, быть, не повезло – много раз. Может быть, возникающие позиции просто не в стиле Спасского. Добавлю к этому, что у черных не возникает в дебюте серьезных проблем. Так что сравнение с другими началами явно не в пользу 3.Nc3. 
Зачем же экс-чемпион мира так сыграл? Версия только одна: в расчете на неожиданность. Вероятнее изначально казалась испанская партия – 3.Bb5!

3...Nf6 (дебют четырех коней) 4.Bb5 Bb4 5.0-0 0-0 (белые как будто смотрят в зеркало) 6.d3 Bxc3. Игру в симметрию можно было продолжить, но только один ход: 6...d6 7.Bg5, и здесь уже пора менять слона на с3, так как сомнительно 7...Bg4?! ввиду 8.Nd5 Nd4 9.Nxb4 Bxf3 (9...Nxb5 10.Nd5 Nd4 11.Qd2!) 10.gxf3 Nxb5 11.Nd5 Kh8 12.f4 c6 13.fxe5 dxe5 14.Nxf6 gxf6 15.Bh4 со стойкой инициативой у белых.
7.bxc3 d6 (в закрытой позиции преимущество двух слонов почти не чувствуется) 8.Bg5. Связка коня f6 – главная проблема черных. Решив ее, они решат дебютные проблемы.

8...Bd7. Еще одним обстоятельством, подтолкнувшим Спасского к применению защиты двух коней могла послужить партия Ф. Нойбур – В. Корчной (Голландия 1997), в которой черные не преуспели: 8...Ne7 9.Nh4 Nd7 10.d4 f6 11.Be3 Nb6 12.a4 Be6 13.Qe2 a5 14.Rfd1 Nd7 15.Rab1 b6 16.f4! exf4 17.Bxf4 g5 18.Nf5 Nxf5 19.exf5 Bxf5 20.Bg3, и даже с лишней пешкой им не удалось погасить активность белых. 
В прежние времена основным считалось 8...Qe7 с идеей Nc6-d8-e6.
9.Nd2. Выдает темперамент опытного бойца. Уже готов прорыв f2-f4! Во встрече с Портишем (Бугойно 1986) Спасский играл иначе: 9.Rb1 h6 10.Bh4 a6 11.Bxc6 Bxc6 12.Re1 Re8 13.Nd2 b5 14.Nf1 d5 15.f3 Re6 16.Ne3 Qd7 17.Nf5, получил некоторый перевес, но вскоре дело кончилось миром.
9...h6 10.Bh4.

10...g5! (жизненная необходимость) 11.Bg3. В партии В. Иванчук – В. Гашимов (Сочи 2008) белые включили 11.Bxc6 Bxc6 и далее некоторое время давили: 12.Bg3 Ne8 13.d4 f6 14.Re1 Ng7 15.f3 Qe8 16.Nc4 b6 17.Ne3 Qf7 18.Qd3 Rae8, но в итоге уперлись в непробиваемую стену.
11...Ne7 (программный перевод; черные кони должны поддержать активность пешек на королевском фланге) 12.Bxd7. Удивляет то, что так играют все игроки, от слабых до великих. Если менять слонов, то почему бы не сделать это, исправляя пешечную структуру? 

Я бы рассмотрел 12.Bc4, и разменять путешественника черные смогут лишь на b3, на что последует axb3 и пешечная масса белых станет более компактной. Стоит подумать и о 12.a4.
12...Qxd7 (позиция упростилась, но ресурсов борьбы еще много) 13.Nc4!? (запланированный перевод коня) 13...Qe6. Интересно было бы глянуть, что Борис Васильевич заготовил на 13...Qc6! Таким образом черные придерживали коня на с4 (ввиду слабости пешки c3). На 14.Qd2 следует 14...Nxe4!. Получается, надо играть 14.Qe1, но тогда черные перестраиваются на королевском фланге – 14...Nh5! Признаться, не смог понять, какие у них здесь могут быть проблемы. Полный порядок!

14.Ne3. Новинка. Белые примерились к пункту f5. Конь e7 вынужден стоять в обороне, вместо того, чтобы выскочить на f4.

Ранее встречалось 14.Qe2 Ne8 15.Rab1 b6 16.a4 a5 17.Rb5 Ng7 18.d4 f6 19.Re1 Ng6 20.f3 h5 21.Ne3 Rae8, и в партии Р. Гарбарино – Г. Соппе (Аргентина 1987) получилась примерно равная позиция.
14...Kh7 (выглядит весьма угрожающе) 15.c4. Жесткий контроль над пунктом d5. Возможно, Виктор Львович воспринял это как вызов! И он решил вопреки стараниям соперника все же провести удар d6-d5! 
15...Rg8. Ладья готова к работе, но как вскрыть вертикаль «g»? Без некоторого содействия белых это невозможно. 
16.Rb1 (обычный для данного дебюта способ определить структуру черных) 16...b6. 

Выстроив Китайскую Стену через всю доску, соперники изрядно затруднили друг другу проведение конструктивных планов. И все-таки они есть. 
17.c3. Белые намечают выпад d3-d4 (после соответствующей подготовки, конечно), а затем, после включения ходов a2-a4 и a7-a5 уже станет актуальным удар c4-c5. Предвидя подобный сценарий, Корчной идет играет на опережение. 

17...Ng6 18.Rb2. Безмерно тонкий ход. Ладья по второму ряду способна мгновенно подключиться к борьбе на любой вертикали. Ничего не дает 18.Nf5 Ne7! Возможно, стоило сразу сыграть 18.a4 с намерением «напрячь» ферзевый фланг черных путем a4-a5!

18...c6!? С недвусмысленной идеей взорвать центр. На 18...h5 следовало возражение 19.Nd5! – и пешка h5 из охотницы превращается в жертву. Хорош был выпад 18...Nf4 с нетривиальной идеей 19.Nf5 d5! 20.cxd5 N6xd5, и пешка e4 перегружена делами.
19.f3 (Борис Васильевич делает вид, что готовится к обороне, но это лишь игра...) 19...d5. Смело навстречу буре! «Надо спешить, пока белые не ударили первыми путем d3-d4», – видимо, так рассуждал Виктор Львович. Но вряд ли он предвидел последующие проблемы. 
20.cxd5 cxd5.

21.d4! Мощный контрудар. Белые не боятся вскрытия, так как ладья f1 готова огорчить коня f6 и пешку f7. Вновь захватить пункт d5 можно было посредством 21.c4 dxc4 22.dxc4, причем, четкого равенства за черных не видно. Но Спасского могло смутить одиночество пешки с4.
21...dxe4! (хуже 21...exd4? 22.cxd4 dxe4 23.d5! с серьезной инициативой у белых) 22.d5. Тонкая идея 22.dxe5 Nxe5 23.Rd2! с угрозой вторжения на d6 смотрелась заманчиво, однако, черные исключали ее посредством 22...Rgd8!

22...Qc8. Логичная переброска ферзя. Соблазн выиграть пешку e4 был отвергнут вполне справедливо. Например, 22...Qd7 (кому-то надо защищать пешку f7) 23.fxe4 Nxe4?! 24.Qf3 (недурно и 24.Bxe5! Nxe5 25.Qc2) 24...Nxg3 25.hxg3 Raf8 26.Qe4 с опаснейшим давлением у белых по вертикали «f». Вряд ли надежнее и 22...Qe7 23.fxe4 Nxe4 24.Qd3 Nd6 25.Rbf2! – вот где сказывается вкрадчивый маневр 18.Rb2.
23.fxe4 (ладья f1 становится грозным орудием) 23...Nf4. Не столько атака, сколько защита стоящих за спиной.

24.Qc2. Сдвинуть коня с f4 сразу нельзя, поэтому белые для начала укрепляют центр... а потом все же сдвигают! 
24...Qa6 (логично: поле с8 нужнее ладье, а ферзь найдет способ применить свои силы) 25.c4 Rac8 26.a4. Выясняется, что театр военных действий несколько шире, чем ранее. Белые в ряде вариантов намечают удар a4-a5! 
26...Ne8. Еще одна классическая перестройка. Конь на d6 будет выполнять сразу три функции: защита пешки f7, атака на пешку с4 и, конечно, блокировка проходной d5. 
27.Rc1 Nd6 28.Be1! Сильный маневр, призванный огорчить обоих коней черных. Одного путем g2-g3, другого - путем Be1–b4. Перевес по-прежнему на стороне белых. 
28...Rc7. Пешка с4 почти обречена.

29.g3! Верный выбор. В случае 29.Bb4 стороны методом от противного, то есть единственными не проигрывающими ходами приходили к мирной развязке: 29...Nxc4! 30.d6 (30.Nxc4? Rgc8) 30...Nxd6 31.Qxc7 Rc8 32.Qxd6 Rxc1+ 33.Kf2 Nd3+ 34.Kg3 Nxb2 35.Qf6! Qd3! 36.Qxf7+ Kh8 37.Qf8+, и белые ставят вечный шах.
29...Nh3+. Напрашивалась боевая жертва фигуры в стиле староиндийской защиты после 29...Rgc8, однако, белые вовсе не обязаны были ее сразу принимать, допуская буйную активность черных. Сильнее 30.Rb4! Ng6 31.Qd3, поддерживая напряжение.

30.Kh1. Трудные задачи перед черными ставило 30.Kg2 g4, и теперь не сразу 31.Bb4 ввиду 31...Nxc4!, а сначала 31.Qd3! Далее возможно было 31...Qxa4 (хоть шерсти клок!) 32.Bb4 Qd7 33.Rf1 с сильным давлением у белых. Вряд ли Спасский отказался от 30.Kg2 из-за 30...Nf4+, ведь после 31.Kh1! белые добивались прогресса.
30...g4. Правильно! Надо поддержать оторвавшегося от коллектива. И попутно черные шьют белому королю матовый тулуп. Летом в Элисте это была бы легкая рубашка или та самая штампованная сеть. А сейчас, по морозцу, нужно что-то потеплее. 

На 30...Rgc8 белые холодно (опять же в соответствии с погодой) играли 31.Rb4, хотя в анализе проходит и острое 31.Qe2!
Наступает ключевой момент партии…

 Судя по всему, в этот момент Борис Васильевич лишился сил. Устал, отключился и дал волю рукам. И в результате быстро загубил отличную позицию, хорошую партию, и, возможно, весь матч. 
31.Bb4? Не только упускает перевес, но и заставляет белых искать этюдные спасения. 
Не проходила игра по аналогии с предыдущим примечанием: 31.Qd3 Qxa4 32.Bb4? Qxb4! 33.Rxb4 Nf2+ – здесь наглядно показана разница положений белого короля на g2 и h1.
У белых имелся ряд перспективных путей. 

Во-первых, можно было подтянуть ферзя на королевский фланг путем 31.Qe2 h5 32.Qf1, после чего над черными нависает угроза Be1–b4!, а в запасе остается укол a4-a5. 
Второй способ развить преимущество: 31.Bc3! Идея в том, чтобы вызвать ослабление седьмого ряда 32...f6, после чего уже просто выигрывает 33.Bb4!, и черные не могут играть так как в партии из-за того, что ладья с7 уничтожается с шахом. Остается только 31...Rgc8 Здесь интересные варианты возникают после взятия слоном на e5, но еще сильнее 32.Qe2! с ловушкой 32...Nxc4 33.d6! – и черным опять же плохо.
31...Nxc4! (вынужденно и сильно) 32.Bd6? Этот ход был сделан непозволительно быстро. Печаль в том, что он проигрывает и так, и этак. Причем, очень просто. 
К очень красивому выигрышу черных вело 32.d6 Nxe3 33.Qxc7 Qd3 (взятие пешки e4 равносильно мату белому королю) 34.Qb7 (34.Qxf7+? Rg7) 34...Kg7! (только так) 35.Rd2

Здесь не каждый найдет задачный выпад 35...Rc8! От немедленного поражения спасает только 36.Re1, но черные все же добиваются своего: 36...Qc4 37.Ba3 (или 37.d7 Rc6!, отрезая белого ферзя) 37...Rb8! – решающее отвлечение. Белые погибают.
Некоторый перевес у черных и в случае 32.Nxc4! Rgc8 33.Qe2 Rxc4 34.Rf1! Ng5!, но вариант стоит продолжить: 35.Bd2! Nf3 36.Rxf3 gxf3 37.Qxf3. Видимо, это был лучший практический шанс для Спасского.
Отказываю в звании «самого упорного» продолжению 32.Re1! Nxe3 33.Qxc7 Qd3. Здесь пришлось бы найти тонкий защитительный маневр 34.Rg2! с идеей 34...Qxe4 35.Rxe3! Qxe3 36.Qxf7+ Rg7 37.Qf5+, и получается вечный шах. Однако, черные могли продолжить борьбу за победу путем 34...Ng5!

32...Nxd6. Ничем не хуже и матовая атака 32...Nxe3 33.Qxc7 Qd3 34.Qxf7+ Rg7 и белым надо сдаться.
33.Qxc7 Rc8 (ладья с1 не защищена; такие моменты часто уходят из поля зрения) 34.Qxc8 Nxc8 35.Nxg4. За потерянного ферзя нет достаточной компенсации. К тому же по-прежнему очень слаб король.

35...Nd6. Белые сдались. 
Важнейшая победа Корчного! Он показал, что крепок духом и телом. После тяжелого поражения накануне Виктор Львович играл, как ни в чем не бывало – стабильно и цепко. Да, по ходу партии он стоял хуже. Но в борьбе бывает всякое. Важно использовать свои шансы. 


Комментарий Сергея Шипова

Английское начало А28 Корчной - Спасский

Пятая партия превзошла все ожидания. Выходной день явно пошел всем на пользу! Восстановившись, ветераны выдали яркую битву с множеством эффектных решений, с непредсказуемыми поворотами сюжета. Как оказалось, острейший и нестандартный характер игры выгоднее Спасскому, который действовал сегодня, как в лучшие годы. Например, как в партии с Ларсеном в Матче Века 1970 года. Тот же рисунок мастера: солидная постановка партии, давление в центре и фланговые удары!

1.c4 e5 (английское начало = сицилианская защита в первой руке) 2.Nc3 Nc6. Сразу угадывается аналогия с любимым оружием Бориса Васильевича – закрытым вариантом сицилианской защиты. После 1.e4 c5 он белыми всю карьеру применял 2.Nc3. По логике вещей после хода в партии должно было последовать g7-g6 и Bf8-g, но конкретные обстоятельства заставили сменить план.

3.Nf3 (Виктор Львович намекает на возможность d2-d4) 3...Nf6 (полезный развивающий ход, все еще не отменяющий возможность фианкетто) 4.a3. Хитрый профилактический ход. На 4.d4 хорошо 4...exd4 5.Nxd4 Bb4!

4...d5! (теперь слону f8 уготована иная дорога) 5.cxd5 Nxd5. Фактически стороны разыгрывают основные варианты сицилианской защиты, и конечно лишний темп белых (то есть ход a2-a3) очень важен.

6.Qc2. Гибкий ход. Белые смотрят на поведение черных и выбирают, как их бить. Часто играют 6.e4 и здесь в отличие от челябинского варианты конь на может отступить на b4 (там на b5). В случае размена на с3 белые берут пешкой b2, получая солидный перевес в центре. Отступать на b6 нехорошо из-за 7.Bb5! Потому остается 6...Nf4 7.d4 exd4 8.Bxf4 dxc3. Здесь есть выбор между разменом на d8 со сложным и почти равным эндшпилем, и 9.Qc2 с еще более сложной, неясной игрой. Позиция известна сто лет, но всерьез за нее взялись лишь в 80-х годах прошлого века.

6...Be7. В партии В. Корчной – К. Асеев (Санкт Петербург 1997) последовало 6...Be6 7.e3 Bd6 8.Ne4 f5 9.Neg5 Bd7 10.Bc4 h6 11.Nf7! Kxf7 12.Bxd5+ Kf8 13.Bxc6 (13.d3!) 13...bxc6 (13...Bxc6!? 14.Qxf5+ Qf6) 14.d4 e4 15.Ne5 Bxe5 16.dxe5, белые получили стойкую инициативу, но выиграть им не удалось.

7.e3 (здесь уже неубедительно 7.e4 ввиду 7...Nb6 8.Bb5 Qd6!, и белым не хватает кое-кого на d1, чтобы взорвать центр ударом d2-d4) 7...a6. Не желая соревноваться в знаниях и подготовке со знатоком системы.

Во встрече В. Корчной – С. Рублевский (Греция 2003) было разыграно принципиальное продолжение: 7...0-0 8.Bb5 Bg4, и здесь вместо размена на с6, Виктор Львович испробовал 9.Qd3 Nxc3 10.Qxd8 Nxd8 11.bxc3 e4 12.Ne5 Be6, и не только не получил перевеса, но и не уравнял. Впрочем, спасся.

Спустя 4 года ветеран испытал еще одно огорчение: 7...0-0 8.Be2 Be6 9.0-0 f5 10.d3 Qe8 (на доске чистый шевенинген!) 11.Nxd5 Bxd5 12.b4 (мне кажется, идейнее 12.e4!) 12...a6 13.Bb2 Qg6 14.Rac1 Kh8 15.g3 Bf6 16.Nd2 e4, и далее в партии В. Корчной – И. Круш (Гибралтар 2007) в сложной борьбе получилась примерно равная позиция, которую Корчной испортил грубым зевком.

Зная эти партии, можно только гадать, как он развил бы белопольного слона в случае 7...0-0, и что конкретно приготовил в анализе.

8.Bc4. Очень агрессивный подход. И редкий. Иногда здесь слона выводят скромнее: 8.Be2, стремясь к шевенингенским построениям. Например: 8...0-0 9.0-0 Be6 10.d3 f5 11.Rd1 Qe8 12.Nxd5 Bxd5 13.e4 Be6 14.exf5 Rxf5 15.Be3 Rd8 16.Nd2 Bd5 17.Bf3 Bxf3 18.Nxf3 Qf7 19.Qc4 Qd5 20.Rac1 Rff8 21.Kf1 Kh8 22.Qxd5 и ничья в партии З. Изория – М. Гагунашвили (Лас-Вегас 2006). Ох, и досталось бы грузинским юношам от дедушки Корчного, будь они его учениками...

А уж если выводят слона на c4, то как правило после размена коней: 8.Nxd5 Qxd5 9.Bc4 Qd6 10.b4 Bf6 11.Bb2 0-0 12.Bd3! g6 13.Be4 Bd7 14.Rd1 Rfe8 15.0-0 Qe7 16.d3 Rad8 17.Nd2 Qe6 18.Bf3! Be7 19.Ne4 b6 20.d4!, и белые энергично использовали выгоды своего положения. Атворы: Х. Ногейрас Сантьяго – С. Гомес Гарридо (Мерида 2008). Учебная партия, я вам скажу!

8...Nb6. Толковая новинка. С сохранением пары коней черные сохраняют хорошие шансы. В будущем конь c3 будет мешать слону b2 атаковать центр. Ранее встречалось 8...Be6 9.Qb3 Na5 10.Qa4+ c6 11.Bxd5 Bxd5 12.Nxd5 Qxd5 13.e4 Qb5 14.Qxb5 axb5 15.Nxe5 Nb3 16.Rb1, и в партии В. Вамос – С. Какук, Венгрия 2001 черные получили компенсацию за пешку. Но бездарно ее разбазарили.

9.Bd3. Если бы Виктор Львович знал, что его ждет, он, скорее всего, отвел бы слона на e2, оставив поле d3 пешке. Его подвел избыток знаний!

 Маневр слона через d3 на e4 действительно хорошее оружие белых в данной схеме – и это уже было показано в моих примечаниях. Но никто не обещал, что оно будет действенно в любой ситуации...

9...Qd7! Гениально сыграно! Такой ход трудно увидеть даже в упор, а уж издалека и подавно. Черные проводят f7-f5 без ослабления черных полей. Есть и еще одна, тактическая начинка хода. В случае стандартного 9...g6 10.Be4 Qd6 11.0-0 не годится 11...f5 ввиду 12.Bxc6+ bxc6 13.e4! с сильным давлением у белых. У черных полно слабостей. Далее возможно 13...0-0 14.Rd1 c5 15.b4! и т.д.

10.b3. Очередной стандартный маневр, который не вяжется с особенностями конкретной позиции. Тайна маневра черного ферзя раскрывается в варианте 10.Be4 f5! 11.Bxc6 Qxc6 12.Nxe5? Qxg2!, и белым плохо.

Опять же знание будущего позволяет найти разумную альтернативу ходу в партии: 10.0-0 f5 11.Be2 e4 (стоит задуматься о сдержанном 11...Bf6 ) 12.Nd4! (недурно и 12.Ne1 с последующим 13.d3) 12...Nxd4 13.exd4 Qxd4 (или 13...0-0 14.d3) 14.d3 0-0 15.Be3 Qe5 16.dxe4 fxe4 17.Qxe4, и в результате упрощений получается почти равная позиция. Во всяком случае, белые не рисковали проиграть.

10...f5. Пешки идут на штурм! Обсуждать здесь разные возможности за белых уже нет смысла, так как Корчной явно заранее шел на эту позицию и планировал последовавший ход. Но если бы он сделал паузу, то мог бы подумать о 11.Be2 все с той же жертвой пешки на d4, или о 11.Bb2 с намерением пожертвовать фигуру за две пешки на e4.

Но он сыграл 11.e4. Учебный момент. Размен на e4 освободит легкие фигуры белых и позволит им удобно развернуть силы.

Здесь Борис Васильевич обратил внимание на роскошное поле d4, которое станет царским подарком его коню.

11...g5!! Удар страшной силы. Черные, не считаясь с потерями, продвигают пешку на g4, и когда конь f3 будет отброшен, конь c6 с темпом займет господствующую высоту. Может показаться странным, но уже здесь, на 11-м ходу у черных большой перевес. И это при том, что белые играли внешне вполне грамотно, в духе системы. Просто не повезло с раскладом! Одна масть легла в одну руку, другая – в другую. И вместо мизера получился «паровоз».

12.exf5. Не помогало 12.h3 ввиду 12...g4! Объективно упорнее 12.0-0 g4 13.Ne1 Nd4 (хитрее 13...f4!) 14.Qd1 f4 15.a4!, но амбициозному и гордому игроку невозможно было решиться на такое унижение. Поэтому Виктор Львович решил умереть. Стоя!

12...g4 13.Nxe5 (не отступать же на g1; это уже выходило за всякие рамки) 13...Nxe5 14.Be4. Что есть у белых за фигуру? Две пешки... и полон лагерь плохо координированных фигур и пешек. Впрочем, пока и черным нечем хвастать.

 14...Nc6. Естественное желание собрать силы в кулак. Видимо, еще сильнее 14...0-0, чтобы на 15.h3 сыграть 15...Rxf5! Но такое решение требовало огромной энергии, уровня Каспарова.

15.Ne2 (и со второй попытки черный конь не попадает на d4) 15...Bf6 (впрочем, черные держат ключевое поле под жестким контролем) 16.Rb1. Чем сложнее позиция, тем больше шансов на взаимные ошибки. Ход 16.Bb2, возможно, объективно лучше. Но он же и упрощает игру черных.

16...Qd6. Ферзь освобождает дорогу слону с8. Если черные закончат развитие, то борьбы уже не будет. Белым надо торопиться!

17.h3! Был в советское время в среде любителей такой глагол: «закорчнил»! Мало кто в те годы умел так изобретательно обороняться, и так ловко ставить проблемы сопернику, как молодой Корчной. Не растерял он своих фирменных навыков и сейчас. Но на этот раз не помогло.

17...gxh3! Принципиально сыграно. Трусливо сдавать позиции и убегать королем из центра – означало уменьшить перевес до обидно маленькой величины. Не для того Спасский играл 9...Qd7! и 11...g5!!, чтобы теперь бояться призраков.

18.Rxh3! (ладья стремительно выходит из укрытия) 18...Bd7! (но черные не боятся ее нападок) 19.Rd3 (и все же надо попробовать) 19...Qf8! Строго единственный ход, который надо было предвидеть заранее. К повторению ходов вело 19...Qh2 20.Rh3 Qd6 21.Rd3. К большим материальным потерям –19...Qe5? (или 19...Qe7) 20.Bxc6! Bxc6 21.Re3.

20.Bxc6 (прицел 20.Re3 бесполезен, так как цель убегала из зоны огня: 20...0-0-0!) 20...Bxc6 21.Re3+ Kd7. Белым удалось лишить черных натуральной рокировки. Но те вскоре совершают искусственную.